Fratele Elodiei, Robert Ghinescu a precizat, ieri, ca pregatirile pentru procesul de divort pe care le face Cristian Cioaca, impreuna cu avocata Maria Vasii, nu fac decat sa demonstreze ca acesta se simte “cu funia aproape de par”. “Din nefericire, Elodia nu mai traieste, iar primul care trebuie sa stie acest lucru este Cristian Cioaca. Ceea ce fac acum el si avocata este un tam-tam fara sens, care are, cu siguranta, ca scop punerea intr-o postura favorabila pentru Cioaca. Nu au nici o sansa!”, a afirmat Robert Ghinescu. “Exista o ancheta reala, care nu are nicio legatura cu ceea ce isi imagineaza Cioaca ca poate face, adica o manipulare a opiniei publice”, a continuat fratele Elodiei, care a tinut sa afirme ca procurorul Marius Iacob este in permanenta legatura cu parintii Elodiei. “Demersurile lui Iacob sunt singura alinare pe care o mai au mama si tata. Pe micutul Patrick nu l-au mai vazut de dinainte de Pasti, pentru ca nu-i lasa Cioaca, iar ceea ce face procurorul este singura lor mangaiere. Oricum nu stam nici noi cu bratele in san. O sa ne luptam cu Cioaca. Ne pregatim pentru primul termen al divortului, dar pana atunci o sa comemoram un an de la disparitia Elodiei”, a concluzionat Robert Ghinescu.
Conform unui sondaj al institutului personal de profil (realizat pe un esantion de 1.100 de persoane), casnicele, pensionarele si restantierii la intretinere intretin fictiunea nationala numita Elodia. Care, constata Ev. Z., l-a imbogatit pe Diaconescu. Comentariile aparute pe diverse site-uri spun ca emisiunea e pentru fraieri, ca bizonul musca din orice tampenie, ca prostimea pune botul la ciumaci ai ciumeti fiindca n-o duce mintea la mai mult. Parerea lor. Ce n-am inteles e de ce trebuie sa jignesti populatia stabila, sensibila, toleranta, capabila de lacrimi, fiindca tu n-ai organ pentru Elodia? Cu ce sunt mai breji anti-elodistii fata de aia pro?
Ca principiu, romanul blesteama viata si injura pe buna dreptate politicienii, preturile, intretinerea. Si pensiile, si pe porcii care s-au imbogatit, iar ei nu. Fiindca Elodia n-a existat, a aparut dintr-o nevoie de echilibru. Cind pilotul Romanitei a tras in hot, ce emotie nationala s-a creat! Zburdau puscariasii in direct mai abitir ca in concertele de Craciun de la Jilava. S-a scandat jos parasuta, dar si moarte manglitorilor. In garsoniera, amfitrionii isi frecau amprentele in direct si pe blat. Se-ncingea psihologia poporului roman, se-ncingea tu-i mama lui si ratingul. Croitoresele fara clientela si vecinele moarte dupa concursuri tv cu masini de spalat si excursii in Grecia se bateau sa-si daruiasca sensibilitatea sculata nocturn, ca mahalagioaicele care-si depun coatele si decolteul pe fereastra ca sa prinda scandalul. Un referendum cinstit ar baga-o pe Elodia in programa pentru bac.
Potrivit sondajului amintit, iata cum vede romanul profund continuarea lucrurilor, fiindca altfel e nasol. Elodia sa ramina gravida cu un miliardar din Top 300, sa nasca in Guadelupa. S-o faca Nae Caranfil film pentru
Dialog definitiv cu Iacob. Episodul 800, Elodia se intoarce. Cu fii-su facut in Guadelupa, in spilhozen. Miliardarul se deconspira. Interviu cu miliardarul facut din spate, banda pe ochi, in umbra, vocea gijiita. O ruina de om. Sapaturi la
Ultima ora. Elodia a lasat un Jurnal. O echipa complexa alcatuita din membrii plini ai garsonierei, detectivi particulari, vizionare si vaduve din primul razboi au pornit care incotro in tara dupa o strategie pusa la punct de tandemul Magda – Ciumac si supervizata de bravul detectiv LL.
„Vinovatul“ pentru explozia fenomenului generat de disparitia Elodiei Ghinescu, Dan „EloDiaconescu“, se plimba nestingherit în „garsoniera“ OTV. Zâmbeste multumit. Gaselnita lui din ultimul an a starnit rasete, patimi, a creat vedete, a intrat în folclor si a generat audienta. Adica bani. De cand a debutat serialul pe OTV, in septembrie anul trecut, postul a încasat din publicitate aproape doua milioane si jumatate de euro, dupa estimarile EVZ.
Septembrie 2007. Un anume Cristian Cioaca, politist în Brasov, anunta disparitia sotiei sale, Elodia Ghinescu. August 2008. Cautarea Elodiei e fenomen national. Au aparut jocuri electronice „Gaseste-o pe Elodia“, i s-au dedicat prajituri, iar avocata a ajuns subiect de bancuri, de piese de muzica populara sau chiar, în locul prea clasicului „Spala-ma“, pe masinile murdare.
Principalul suspect, chiar Cioaca, are un fan-club, condus de faimoasa Simona Sensual (o alta vedeta de mucava), care i-a promis cu mâna pe piept ca-i va aduce chiftelute la închisoare, daca va fi gasit vinovat. OTV a ajuns pe locul trei în clasamentul audientelor în primetime, dupa Pro TV si Antena 1. În intervalul 20.00-2.00 a sarit pe locul 2!
„Vinovatul“ pentru explozia fenomenului, Dan „EloDiaconescu“, se plimba nestingherit în garsoniera sa. Zâmbeste multumit. Ca si în studio, unde-si împarte invitatii în pro si contra Cioaca, în rândul publicului are doua tabere – fani înraiti si dusmani înversunati ai OTV. Toti se uita însa. Diaconescu zâmbeste iarasi. Lumea comenteaza, iar el face audienta. si bani: aproape doua milioane si jumatate de euro de când serialul a debutat, în septembrie anul trecut.
Publicitate prin doua surse
Un total de 2,3-2,4 milioane de euro în zece luni, dupa estimarile EVZ. Încasari mici, daca le comparam cu un post de calibru. Pe acelasi interval, o televiziune ca Pro TV are deja în vistierie cam 80 de milioane de euro, iar Realitatea TV, devansata de multe ori de programul lui Diaconescu, aproximativ 12-13 milioane.
Mici în raport cu posturile mari, încasarile se raporteaza la cheltuielile de productie, infime în cazul OTV. Daca Pro TV cumpara un film scump, iar Realitatea produce talk-show-uri cu invitati „grei“ si jurnalisti foarte bine platiti, Diaconescu aduce în studio nume necunoscute publicului larg, dar cu potential de „magneti“. Bufoni care vor cu tot dinadinsul sa se vada la TV. Costurile lui sunt marunte, în comparatie cu granzii audiovizualului: cam 2.000 de euro pe o editie Dan Diaconescu în direct!
Cea mai mare parte a banilor încasati de OTV a venit din emisiunea lui Dan Diaconescu: aproape doua milioane de euro. Estimarea EVZ a fost facuta tinând cont de performantele de audienta ale postului din Piata Romana. În mod normal, un client plateste publicitate în functie de ratingul postului. OTV este un caz special.
Publicitatea intra pe OTV prin doua canale. Unul este regia de publicitate DBV Mediahouse (care vinde si pentru Realitatea TV). Compania a ajuns sa se ocupe de OTV din martie, dupa ce Sorin Ovidiu Vîntu a cumparat 20% din „garsoniera“ lui Diaconescu, pentru 20 de milioane de euro, în toamna anului trecut.
Al doilea canal este Dan Diaconescu, care are întelegeri personale cu diversele companii care apar în calupurile publicitare. Între cele doua „canale“ este si o împartire a clientilor. DBV vine cu numele „onorabile“ din piata de publicitate, ale caror reclame sunt pe majoritatea posturilor TV. Dan Diaconescu are în grija ceilalti clienti, cu spoturi ce par desprinse din copilaria publicitatii si care aduc aminte de începuturile televiziunii postdecembriste.
Diferenta apare si la modul de „taxare“. Daca DBV aplica doar criteriul audientei, este greu de estimat cum calculeaza Dan Diaconescu pretul reclamelor pe care le difuzeaza în emisiune.
La suma totala, s-ar mai putea adauga si alte „venituri suplimentare“. În campania electorala, de exemplu, conform informatiilor EVZ, un candidat ar fi platit 10.000 de euro ca sa stea o ora pe postul lui Dan Diaconescu. Conform acelora?i informatii, în emisiuni precum „Primar de weekend“, edilii ajung tot în schimbul unor sume de bani.
Dan Diaconescu spune ca încasarile ultimelor zece luni sunt mai mari si se apropie de patru-cinci milioane de euro. De unde diferenta? Diaconescu spune ca OTV si-a întregit încasarile din transmisii pentru posturi locale si productii TV pentru „diversi clienti“. Teleshoppingul sau încasarile din SMS-uri ar contribui la bilantul OTV. În legatura cu plata pentru aparitia pe post, Diaconescu a raspuns ironic: „Daca ar fi asa, o fi OTV singurul post din România care o face…“.
O brânza „topita“ dupa Elodia
Ca întreaga audienta, si clientii de publicitate sunt împartiti în pro si contra reclamelor în emisiunea despre Elodia. Brîndusa Vlanga este directorul DBV Mediahouse si povesteste despre impactul Elodiei în vânzarea de publicitate: „Ne-a si ajutat, dar în unele cazuri nu ne-a fost usor tocmai din cauza serialului. Partea buna este ca Elodia a atras audienta si, implicit, s-au încasat bani din publicitate“. Cât despre probleme: „Dificultatea vine din faptul ca serialul a fost perceput ca o poveste cu personaje controversate, iar multi advertiseri nu au dorit sa se asocieze cu acest gen de productie TV“.
Elodia a atras însa ai fani din rândul publicitarilor. „A fost un client încântat de serialul «Elodia». Campania pentru brânza Delis, de la Delaco, facuta de agen?ia CAP, parodia cazul. Chiar Dan Diaconescu era actor. El era în studio, cu invitati, doar ca subiectul era disparitia brânzei Delis“, detaliaza Brîndusa Vlanga.
Magnetul Magda Ciumac
Audienta OTV a evoluat odata cu serialul. La fel si încasarile de publicitate. Cu Cioaca în rolul principal, OTV a atins vârfuri de audienta în lunile octombrie si noiembrie, la scurt timp de la debutul serialului. Banii au fost mai putini. Pe atunci, OTV nu se vindea prin regie. Începutul anului i-a adus o stabilizare a audientei, dar si a încasarilor (aproape 200.000 de euro pe luna). În iunie, Diaconescu a gasit un nou „magnet“: Magda Ciumac. Încasarile au ajuns la 400.000 de euro pe luna si, în contextul unei oferte TV slabe (normala în lunile de vara), programul lui Diaconescu a sarit pe locurile doi-trei în audienta de seara.
Sursa Evenimentul Zilei 07.08.2008
MAI MULTE SERIALE
Vor urma „Elodii“ de dimineata pâna seara
Succesul de audienta înregistrat cu „Elodia“ l-a facut pe Dan Diaconescu sa se gândeasca la extinderea conceptului, de care este foarte mândru. „Este un talk-show interactiv, cu telefoane în direct, ca o telenovela“, a detaliat moderatorul pentru EVZ, recunoscând ca ideea serialului „Elodia“, plecata de la o stire de trei rânduri de pe Mediafax, i-a apartinut în totalitate. „Daca asta vrea publicul, asta îi vom oferi. Pe mai multe tronsoane orare, vom dezvolta mai multe seriale“, a adaugat el. „Crima din Corabia“ este pasul urmator si este subiectul emisiunii lui Tudor Barbu. Ratingul dicteaza si invitatii, spune Diaconescu. „Daca nu face nici un minut cu cel putin 3% rating (aproximativ 350.000 de persoane), atunci nu mai apare în studio“. „E ca la un serial. Daca o serie de zece episoade merge, continuam si noi“, spune el. Audienta sta si deasupra capului, deocamdata, celebrei Magda Ciumac. Când va disparea? „Când coboara sub pragul minim“, raspunde Diaconescu.
PROTAGONISTI
Crestem odata cu personajele
Povestea si personajele sunt ingredientele principale ale succesului „Elodiei“. Firul „anchetei“ desfasurate de OTV a magnetizat audienta cu personajele insolite. În nous luni de „Elodia“, au fost câteva personaje principale, un grup „de sustinere“, plus garda de moderatori-instigatori ai OTV. Trecem în revista doar câtiva.
Politistul Cioaca – actorul principal din prima serie a „Elodiei“, dublat cu succes de misteriosul avocat Florentin Sorescu.
Magda Ciumac – actorul principal al seriei relansate. Aparuta din senin, ca o posibila denuntatoare. Succesul de audienta, implicit de bani, a transformat-o într-un personaj principal, cu sotul ei în planul secund. Ca si pe „sexosul“ Cioaca, tabloidele au transformat- o într-un sex-simbol.
Petrica Gheorghe – „Gica Contra“, pozitie asumata clar prin tricoul inscriptionat cu „Prezumtia de nevinovatie“.
Luis Lazarus – omul trei în unu: politistanchetator- judecator.
Miresele furate – cu care Dan Diaconescu pigmenteaza programul în weekend.
Disparitia avocatei brasovene Elodia Ghinescu, in varsta de 38 de ani, este unul dintre cele mai complexe cazuri la care politistii romani au lucrat in ultimii 20-30 de ani. Scenariul halucinant aplicat de o minte diabolica i-a adus la disperare pe anchetatorii care, de mai mult o de luna, rascolesc in zadar pamantul si apele in cautarea femeii. In acelasi timp, cazul a generat si o dezbatere aprinsa la nivel national. Este vinovat politistul Cristian Cioaca, singurul suspect in acest caz? Daca da, poate fi aruncat dupa gratii doar in baza unor probe solide, fara insa sa fi fost descope-rit cadavrul femeii despre care anchetatorii cred ca a fost ucisa si transata? La aceasta intrebare au raspuns, pentru ziarul Libertatea, criminalisti, procurori, avocati si psihologi. -Dr. Tudorel Butoi, psiholog criminalist: ‘Pentru ca un faptuitor sa fie condamnat chiar si in lipsa cadavrului trebuie ca procurorul, printr-un rechizitoriu argumentat si logic, sa ii creeze judecatorului convingerea intima ca e vorba de o crima. Probele ? expertize si constatari tehnico-stiintifice, amprentele respectivului la locul faptei, urme de sange culese de pe hainele victimei sau ale presupusului criminal, declaratii ale martorilor ? trebuie sa fie coroborate, obligatoriu, cu declaratia de martu-risire a celui suspectat de omor. In concluzie, arestarea si condamnarea fara cadavru a unui presupus criminal este posibila, chiar daca exista probe directe, zdrobitoare, numai daca acesta marturiseste omorul. Regula se aplica si in cazul politistului Cristian Cioaca’, ne-a declarat psihologul criminalist care, mai bine de 30 de ani, a lucrat la ‘Omoruri’ in Politia Capitalei.
- Marin Dinca, fost sef al Serviciului ‘Omoruri’, Politia Capitalei: ‘Atata timp cat nu am vazut dosarul, cat nu cunosc detalii, e dificil sa-mi dau cu parerea. Una e sa ai cadavrul sa vezi daca e ciopartit sau mutilat, sa il ‘citesti’ si alta e sa nu il ai, sa faci doar presupuneri. Eu cred ca pana nu vor gasi cadavrul principalul lor suspect nu poate fi arestat. In plus, nici nu prea exista probe relevante. Aparitia brusca a unor probe cum ar fi pozele si hainele din rapa mi se pare cel putin ciudata’, este de parere ofiterul ce are o experienta de 25 de ani ca politist la ‘Omoruri’.
“Politistul brasovean este suta la suta vinovat” Sunt si specialisti care, din cauza faptului ca inca lucreaza in Politie sau Parchet, au preferat sa-si spuna parerea in legatura cu acest caz din postura anonimatului. ‘Politistul brasovean Cristian Cioaca e suta la suta vinovat. Exista probe circumstantiale, cum ar fi disparitia femeii, petele de sange descoperite in apartament si in masina, precum si hainele si obiectele gasite in rapa. Faptul ca Cioaca a lipsit nemotivat de la serviciu cateva zile, ca a schimbat yala de la usa si a anuntat tarziu disparitia sotiei, toate intaresc ipoteza ca el e vinovat. Cu toate acestea, in peste 20 de ani de experianta, nu am intalnit nici un caz in care un presupus criminal sa fie arestat fara sa existe cadavrul. Cred ca lucrurile astea le stie si politistul, atata vreme cat, la cateva ore de la disparitia sotiei, l-a luat gura pe dinainte si a spus unor amici ca fara cadavru nu va putea fi arestat’, a conchis specialistul. Sursa libertatea 05.08.2008 |
Avocatul Florentin Sorescu a refuzat sa-l reprezinte pe Cristian Cioaca in procesul de divort. “Mi-a cerut sa ma ocup de divortul de Elodia, dar i-am spus ca nu este un gest potrivit, ca demersul se va intoarce impotriva lui si ca va starni multa antipatie. Eu nu am fost de acord sa faca demersul acesta. Mi-a explicat punctul lui de vedere si am cazut de comun acord sa-si angajeze pe altcineva. Este viata lui, in fond!”, a afirmat Florentin Sorescu. Aparatorul politistului Cioaca a mai spus ca, din cate stie, procurorul Marius Iacob nu are intentia de a lua alte masuri impotriva clientului sau, care oricum este tinut sub supraveghere. “Cioaca s-a obisnuit cu asta, si pana la urma este si normal ca este supravegheat, pentru ca se vede ca nu are nimic de ascuns”, a opinat Sorescu.
Divortul lui Cioaca, care va avea primul termen pe 11 septembrie, este in grija celui de-al doilea avocat al acestuia, Maria Vasai. “Actiunea pornita de Cioaca a provocat reactii mai mari decat ne asteptam. Acum vrem sa anulam sechestrul pus de Parchet pe unul dintre apartamentele lui Cioaca, care oricum este sub ipoteca. Familia avocatei Elodia Ghinescu a cerut sechestru in urma deschiderii actiunii de divort. Ce pot sa spun este ca divortul va aduce surprize pentru toata lumea”, a precizat optimista Maria Vasai.
http://www.astazi.ro 04.08.2008
Daca da, poate fi aruncat dupa gratii doar in baza unor probe solide, fara insa sa fi fost descope-rit cadavrul femeii despre care anchetatorii cred ca a fost ucisa si transata? La aceasta intrebare au raspuns, pentru ziarul Libertatea, criminalisti, procurori, avocati si psihologi.
-Dr. Tudorel Butoi, psiholog criminalist: ‘Pentru ca un faptuitor sa fie condamnat chiar si in lipsa cadavrului trebuie ca procurorul, printr-un rechizitoriu argumentat si logic, sa ii creeze judecatorului convingerea intima ca e vorba de o crima. Probele ? expertize si constatari tehnico-stiintifice, amprentele respectivului la locul faptei, urme de sange culese de pe hainele victimei sau ale presupusului criminal, declaratii ale martorilor ? trebuie sa fie coroborate, obligatoriu, cu declaratia de martu-risire a celui suspectat de omor. In concluzie, arestarea si condamnarea fara cadavru a unui presupus criminal este posibila, chiar daca exista probe directe, zdrobitoare, numai daca acesta marturiseste omorul. Regula se aplica si in cazul politistului Cristian Cioaca’, ne-a declarat psihologul criminalist care, mai bine de 30 de ani, a lucrat la ‘Omoruri’ in Politia Capitalei.
-Paula Iacob, avocat: ‘Parerea mea este ca Elodia nu poate fi in viata. Este imposibil sa stea atata timp plecata fara sa ii pese de copilul ei si de parinti. Spun cu convingere ca ea nu putea fi ucisa de un vagabond pe strada care voia sa o talhareasca. Cel care a facut-o este cu siguranta un om apropiat ei, in care a avut incredere. Daca probele stranse de anchetatori vor fi certe si il vor invinui fara dubii pe Cioaca, acesta va putea fi arestat chiar daca nu va fi gasit cadavrul’, este opinia experimentatei avocate care, in urma cu cativa ani, i-a reprezentat interesele si lui Nicu Ceausescu.
Recent Comments